红楼梦上了大学才有可能看明白吧？

JS看也是很好的教材．

三国演义基本上把重大战事还是按史事来的，只不过人物刻画时基本上都是虚构的。三国演义10战9单挑，但是在古代战事中谁会傻得一上来就主将单挑。整个三国志有据可查的单挑只有一次，所以三国演义的单挑基本上都是假的。大家可以自己想想看，打仗单挑合不合理。从东周列国志，到资治通鉴里面都完全没一场单挑，这就可以说明在古代战场，主将单挑是基本上不存在的。而且个人的武力在战场上根本就不值一提，在战场上冲上来几白精兵对一个无护卫兵的猛将来说都是致命的。一骑当千只是笑话，在生理学上，一个人再强壮也打不过，平均水平的1000个战士。
再说说赵云，他的实际年纪比刘备还大，并非小将。5虎上将的封号史事上并不存在。其实想想就知道，如果万夫莫档的5虎上将＋料事如神的诸葛亮真的成立的话，魏国早就被灭了。赵云的资历很老但是官位很低，而且除了一场败仗（不过这场败仗错不在他）中力保部队损失很小外，就没有其它带兵的经历了，由此可见他的实际能力并不怎么样。他一直都是在做刘备的护卫队队长，而善于发现人才的刘备没有重用他就很说明问题。（刘备看人的水平不下于曹操，看他对马谓的看法就知道了）。赵云在实际历史上只是一个典伟许诸式的人物，武力应该很高（要不然做不了护卫队长），但是统率、智力、政治一般。
诸葛亮在史事上并非料敌如神，骂死王朗就是虚构的，借东风只要有常识的人就知道是扯淡。拿下汉中是法正的计谋、火烧新野是刘备和徐庶定的计，都被套在他头上了。实际上他9伐中原无寸功，就已经很说明问题了。而且在这九伐中他所面对的对手大都是曹真之流而并非司马懿，但是老罗为了衬托诸葛亮把司马懿提前搬出来了。诸葛亮的战术应该还是不错的，因为他死后司马懿看到他布的阵都很佩服，但是战略诸葛亮就不行了，所以被司马懿拖得累死了。诸葛亮究其一生并未真正打败过司马懿，他差点把司马懿烧死那次也是虚构的。诸葛亮在史事上真正擅长的不是打仗和谋略，而是政治。不过三国志的作者和他有仇，有些贬低他也是可能的但是在大量史事的依据下，也不会把他说得太差。
要说三国时真正会打仗的首推曹操、其次周瑜、第三司马懿。看了正史后很容易得出这些结论。而且他们都有很多大战的战例为他们的能力做证。而智谋方面首推郭嘉和贾羽。政治首推诸葛亮。武力不好说，也无意义，3英战吕布并不存在，在千、万人的战场上个人武力无足轻重。

呵呵
分析的真透彻

三国志是史书 传记类型的吧？
看的时候感觉意思不大

引用

下面是引用T-X于2005-04-19 21:08发表的:
红楼梦上了大学才有可能看明白吧？

８一定吧，我看的时候是高中～

ｐｓ：支持本帖加精！

拉菲尔
大哥说加精，哈哈~~，我有些脸红了，不过大家讨论一下也好，让大家了解也行，我再写一点书上的东西，大家看看也好

引用

下面是引用黑暗光牙于2005-04-17 14:06发表的:


透过现象看本质么。

首先我们来看看关于这场斗殴中三个人的资料。
.......

你没看下面的吗，张和吕布战一百余和，未分胜负。

引用

下面是引用拉菲尔于2005-04-20 10:08发表的:

８一定吧，我看的时候是高中～

不是说非得上大学才能看

我的意思是说如果不在大学看的话，可能看不明白啦

关羽必胜。八十二斤！

引用

下面是引用T-X于2005-04-17 20:48发表的:


我点我到不太赞成
我们主要是通过三国演义了解三国时期，三国时期的故事及在中国历史上所起的作用，到是不如秦，唐，宋等这些时期
三国里主要我们看是的人物
.......

说到贤相,无论如何也轮不到诸葛亮,至少魏征或寇准无论哪个都比诸葛亮强的多,更不要论及其他比如苏秦,张仪,百里奚,商鞅等等等等,就是吕不韦也能在函谷关击败五国合纵,无论是军事还是政治比诸葛亮强的随便抓,三国演义更应该值得关注的是他对后世中国人所造成的影响.

引用

下面是引用T-X于2005-04-17 22:54发表的:
真的？
假的？
西游记有多少是真的？

不是说了吗？
.......

正史中孙悟空是第一个挂掉的,悟净是第二个~最后老猪一路重感冒陪大和尚晃悠到天竺

引用

下面是引用街机三国志于2005-04-18 01:15发表的:
红楼梦就4爱情小说滴先河

再回一个
西厢记才是~不过这个感觉更像元代版金X梅~记得某古装电视剧里还有一MM犯了相思病后看西厢
红楼就是一堆败家的人~住在一个败家的大观园~最后彻底把家败了

引用

下面是引用T-X于2005-04-20 17:58发表的:



不是说非得上大学才能看

.......

唉，咱俩这样说，才越说越８明白

古语“书读百遍，其意自现”

读的多了，就应该有个大概～

小学有小学的理解，中学有中学，文盲说不定还有一种理解＾＾

ｐｓ：个人看法，以上。。

引用

下面是引用拉菲尔于2005-04-21 06:50发表的:

唉，咱俩这样说，才越说越８明白

古语“书读百遍，其意自现”

.......

子曰：“尽信书，不如无书” 这句才高深莫测阿。

三国志看起来乏味了一点

引用

下面是引用stliqi于2005-04-23 02:28发表的:
三国志看起来乏味了一点

所以罗才写一个好看点 的演义，才有那么多人看啊。。。。

不过普通人如果不先看《三国演义》，也不会对《三国志》感兴趣。