转自
http://news.crsky.com/it/20080919/23260.html---------------------------------------------------------------
河南南阳的任超，很久前下载了一部黄片自己在家看，但前不久被警察发现了电脑里的视频，为此任超因涉嫌传播淫秽信息被警告了，同时还要被罚款1900元。对此小伙子很不服气，称要申请行政复议。zpt霏凡软件站> 资讯中心
小伙子好好放在电脑里的黄片是怎么被发现的呢？据新闻报道，任超与人合开了一家汽车配件店，8月18日，南阳市公安局直属分局的网警来到店里，称任超生意伙伴的电脑涉嫌传播反动（不良）信息，要进行检查。当时任超的电脑正好也在店里，于是网警就“顺便”检查了他的电脑。
这1900元钱，律师首先说：不该罚。为什么？因为没有传播的过程，这种下载了情色艺术自己欣赏的行为，和夫妻在家一起看影碟一样于社会无害，警察来抓简直属于荒唐。而警察认为罚得有理有据，因为确实有个《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》管着这摊子事，上面写得是明明白白，任何人不得利用互联网复制和查阅“宣扬封建帽Ρε、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖，教唆犯罪”的信息。看一看就违了法，这可真算得上是“非礼勿视”最生动的法律演绎了。
幸好这罚款的数目还算不上天价，不过要是少一点或许更好，任超说，如果罚500元，“我还能接受”，言下之意，要是少于等于500，小伙子很可能就咽了这口气，打落牙齿自己吞了算了。可问题是，他有没有回想过，在这个无妄之灾降临那一刹那的事情：网警为什么就可以“顺便”检查自己的电脑呢？
据说网警是在网上工作的，而且可以观察到人们的电脑是否涉嫌传播不良信息。我相信，他们正是基于此，才对任超那名生意伙伴的电脑进行检查的。我们现在无从得知，警方有什么理由认为任超的电脑也有“作案嫌疑”，但我们现在至少知道了一点，网络警察可以随意翻看我们电脑里的隐私，只要他们认为电脑有可能传播了不良信息，而且，在制度的设计下我们竟丝毫没有反抗之力。
任超当时多半是手脚无措的，他没有坚持电脑是和生意伙伴无关的，也没有向网警们要一张可能必须要有的“搜查令”，他也许更没有想到，这电脑除了是“黄片”的载体外，还有一个更重要的名字：它是个人的私有财产。不管所谓的“黄片”有多少不正当性，它是一台堂堂正正的、属于任超的电脑。它应该受到尊重，像它的主人一样得到尊重。可惜，在权力面前，他们两个都没有得到。
十八世纪中叶英国的一位首相、老威廉·皮特曾这样形容过财产权对人们的重要性和神圣性：即使是最穷的人，在他的寒舍里也敢于对抗国王的权威，风可以吹进这所房子，雨可以打进这所房子，房子甚至会在风雨中飘摇，但是英王不能踏进这所房子，他的千军万马不敢冒犯这间门槛已经破损了的房子。“哪里没有财产权，哪里就没有正义”，哈耶克的话此刻再次应验，咀嚼着这句话，对那些以公权力名义“顺便”进行的践踏，就更加愤懑而难以容忍。
时代还在前进，科技也在不断发展，将来会不会有一天，网警们会像黑客一样，不用走到我们的身边，就有权力远程查看我们的私人电脑？在那样的情景设定下，“病毒能进，黄片能进，警察不能进”的寓言，就显得更加意味深长了。
-----------------------------------------------------
jc能远程查看我们的电脑？！
