登录
注册
×
登录
用户名
Email
密 码
认证码
找回密码
游客
帖子:
今日:
我的主题
我的回复
我的收藏
好友近况
登录IP: 3.138.120.12
首页
门户
我的空间
搜索
社区服务
帮助
中央银行
勋章中心
道具商城
邀请注册
任务中心
节日红包
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理操作
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
推荐排行
wind
【 浮游城 - Castle in the Sky | 开放邀请注册,PS|SS|WII|DC下载研究中心 】
»
【 模拟器疑难解答区 | Emulator FAQ 】
»
【问题】Ootake用起来比Magic Engine慢?
上一主题
下一主题
新 帖
主题 : 【问题】Ootake用起来比Magic Engine慢?
使用道具 |
复制链接
|
浏览器收藏
|
打印
no.alpha
级别: 模拟菜鸟
作者资料
发送短消息
UID:
310862
精华:
0
发帖:
49
威望:
0 星
金钱:
138 浮游币
贡献值:
4 点
好评度:
135 点
人气:
1 点
在线时间: 6(时)
注册时间:
2008-09-09
最后登录:
2017-02-18
楼主
发表于: 2008-09-14 08:49
全看
|
小
中
大
【问题】Ootake用起来比Magic Engine慢?
最经刚下了一个Ootake v1.32中文版模拟了一下几个Pce游戏,总体感觉——Ootake用起来比Magic Engine慢一些,同时游戏音乐也相应慢一些;而且Ootake似乎对于Cpu的要求要比Magic Engine高一些?
不知我总结的经验对不对?请大大们指教一下,谢谢喽
!
来自:
顶端
回复
引用
分享
lzsgodmax
级别: 论坛版主
作者资料
发送短消息
UID:
6498
精华:
1
发帖:
9757
威望:
49 星
金钱:
403196 浮游币
贡献值:
10776 点
好评度:
53329 点
人气:
3110 点
在线时间: 4583(时)
注册时间:
2004-06-07
最后登录:
2025-01-14
沙发
发表于: 2008-09-14 12:50
全看
|
小
中
大
模拟程度毫无疑问是ootake比me高,只是me优化比ootake好一些罢了,这和bsnes与snes9x的情况一样
更老的模拟器,比如pce(就叫这个名字),老奔2都能轻松全速,10年前我用它玩兵锋和冒险岛很爽...
绿坝娘美...
来自:
顶端
回复
引用
分享
lzsgodmax
级别: 论坛版主
作者资料
发送短消息
UID:
6498
精华:
1
发帖:
9757
威望:
49 星
金钱:
403196 浮游币
贡献值:
10776 点
好评度:
53329 点
人气:
3110 点
在线时间: 4583(时)
注册时间:
2004-06-07
最后登录:
2025-01-14
板凳
发表于: 2008-10-02 18:22
全看
|
小
中
大
软件一般都是新的比旧的占资源高,这很正常,除非是模拟不完善导致的拖慢
不过ootake和me不算在这种情况里面,这两个模拟器都更新没多久...
绿坝娘美...
来自:
顶端
回复
引用
分享
上一主题
下一主题
【 浮游城 - Castle in the Sky | 开放邀请注册,PS|SS|WII|DC下载研究中心 】
»
【 模拟器疑难解答区 | Emulator FAQ 】
http://bbs1.chinaemu.org
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问