用Nero_CD-DVD_Speed_3.50扫描时发现一个坏点
而且说有一些.XA文件读去错误

而用Nero_CD-DVD_Speed 4.702 扫描却是完整的。。。。



而且不只是一个镜像的问题

有很多都是3.50扫描时有坏点、有错误

但到了 4.702 扫描却是完整的。。。。


为什么会有这种现像呢

这种情况下 那个版本扫描是正确的 >?

因为光盘有点花了,第一次读是坏的,第2次....
最好做个ISO在扫~

另外SPEED这东西也不要全信~

说错了
是扫描镜像

那就说明这软件有BUG

引用

引用第3楼YZB于2007-03-06 21:26发表的“”:
那就说明这软件有BUG

haha..no..YZB

according to the change log , from version 3.5 to 4.7

3.5 :
* Added bitsetting function
* Disc Quality Test
o Added support for Plextor PX-116A3
o Added 1x speed setting for AOpen DVD1648/AAP
* Erase function
o Full format is possible
o DVD+RW with DVD-ROM book type can be erased now
* Small improvements and bug fixes

3.51-->4.7

http://www.videohelp.com/tools?changelog=467

It's an incompatibility of the software , this is an expert problem...

mtkn说的具体是什么意思呢?>

引用

引用第5楼wswc于2007-03-07 09:06发表的“”:
mtkn说的具体是什么意思呢?>

if Xiao were here...

引用

引用第6楼mtkn于2007-03-07 16:16发表的“”:



if Xiao were here...

呵呵 你看懂我的 我看不懂你的..

引用

引用第7楼wswc于2007-03-07 16:24发表的“”:


呵呵 你看懂我的 我看不懂你的..

haha...I don't know what to say...

他说的意思是2个版本的是不同的

引用

引用第9楼YZB于2007-03-07 18:23发表的“”:
他说的意思是2个版本的是不同的

YZB understood what I said haha...

引用

引用第9楼YZB于2007-03-07 18:23发表的“”:
他说的意思是2个版本的是不同的

这我也知道

那应该以哪个为正确的呢？

只要实际使用没影响就好了嘛……管它扫描出来好还是坏……

现在是收集中，根本没时间去玩
所以才要扫描好坏啊

做为收集狂的话那就更没什么必要了……有些盘你或许一辈子都不会再碰一下的……我这大概刻了几千张了吧，就是这情况……

引用

引用第14楼Zombie_WB于2007-03-08 15:24发表的“”:
做为收集狂的话那就更没什么必要了……有些盘你或许一辈子都不会再碰一下的……我这大概刻了几千张了吧，就是这情况……

......

刻了那么多
不怕有自杀的盘?

或许RP还算好，到目前为止，需要用的东西拿出来读读都还能行……其他没读过的说实话现在就无所谓了，用不到又不会去碰，所以不知道有哪些坏了哪些好……而且刻录盘这个东东过个5、6年据说也就自然会挂掉了……所以刻录……现在只是自己的一种习惯了……

当刻录以成为习惯。。。。。

有闲钱的话 我也来养养这习惯

基本上没有关系的,4.7版本比之前的版本在检测方面放宽了许多,某些在之前版本算作错误的,在4.7版本中不会被认为是错误,应该不影响使用的,而且4.7的扫描技术比之前的版本更好,比较有可信度

那我就用4.7版本的
多谢指导