10月新番驱魔杀怪类动画特别多，本来还期待武装炼金的，结果让我有点失望，感觉还不如驱魔少年呢...今天看了少年阴阳师，感觉挺不错的说，决定继续看下去了

之后还有几部类似的，都要试看啊，时间严重不够

总之还是秉承我一贯的传统，爱情系不看，搞笑系有时间再看，现实生活系基本不看，其余的挑着看...

DN也就那样了，看过漫画再看动画感觉不够刺激的说

引用

引用第5楼井上于2006-10-06 23:11发表的“”:
少年阴阳师感觉太一般了，越看越没意思，楼主一定是和主角差不多年龄的，要不是根本完全没有吸引力。

照你这样说那你一定是大叔级别的

众人口味不同，这和年龄段有什么关系，无非是主角年龄偏小而已，对于剧情有啥影响么？鸣人还不是那样么，看火影的何其多也

gonzo的我一向都看，就连毫无人气的魔女之刃我都看完了，我喜欢看某风格的不代表我不喜欢看其他风格的，你理解有严重偏差，我又不是只看这一部，具体看签名

引用

引用第8楼井上于2006-10-07 10:28发表的“”:

没说你不看其它，我的理解也没偏差，这片开始时就是讲主角怎样怎样，估计以后都是主角怎样怎样，你再看看其它片是怎样交代剧情的？是几个不同角色通过对话或简单故事交代剧情的开始，就像网络游戏和单机游戏一样，少年阴阳师就是单机游戏，完全缺乏互动性。个人的口味我完全没有否认，是不是楼主想太多了？不同年龄段的人会喜欢看不同类型的动画，就像有人说骑士那个动画有市场才播，估计说的那个人就是有变性癖好。

你就是那种网络游戏高于单机游戏的极端论者，我真搞不懂了，游戏也好动画也好，互动性能成为一部作品好坏的评判标准？说这话实在是一点根据都没

就算互动性很重要吧，说到你所说的剧情交代模式，钢炼我想你应该很熟悉了吧，钢炼的剧情铺垫，包括人设等等都和少年阴阳师很像，人家一上来也是开门见山的介绍主角，看了第一集我们就能大致知道主角是个怎样的人了，但这妨碍它成为最火的动画了么？丝毫没有吧，而且它绝对是一部有内涵和内容的片子，这点你不能否认吧，主角就一定要保持神秘感么？我觉得你的理论有点搞笑

再举个更极端的例子，柯南够开门见山了吧...所以说，刚开始怎样介绍主角或者剧情都无所谓，包括你所谓的互动性根本就和动画质量毫无关系，看第一集后我们能做出评判的无非就是画面，音效，人设，声优阵容等等，至于内容上，你不看个几集根本就无法下定论，我正是认为以上这几点少年阴阳师做得还不错，所以推荐给大家，仅此而已

另外再说一点，我觉得动画有没内涵都不是最重要的，只要好看就行，动画不同于电视剧，教育和现实意义在一个很次要的位置上，其主要功能是娱乐，能娱乐大众的就是好动画，所以我不看柯南但我承认柯南是好动画

第一，你就看了一集根本无权对动画内容做评判，如果你看过5集以上再来说这话我们可以讨论一下，现在谁都没资格认为此动画内容单调，当然也不能一口咬定它内容会很充实很吸引人，因为我们都没深入研究过，目前能做的仅仅是观察后再做评判

第二，witch blade你说的花好稻好但吸引不了大众眼球，单就这一点它也不能称为真正意义上的优秀动画，至少不是成功的作品，本人挺喜欢这动画但是喜欢归喜欢，其本身是否优秀那还得靠大众去评定，在这点上只能少数服从多数

第三，故事背景设定在古代还是现代与故事本身精彩与否完全没有半点关系，你的逻辑有严重问题；至于你认为主角性格柔弱导致动画的暴力冲击程度不够这点，我建议你和高达众多柔弱型主角比一下，就能发现你的论点根本站不住脚...对了，那啥碇真嗣同学在哪里呢...作为暴力动画主角就必须张扬吗？我觉得未必，要是所有同类型的动画都走一个套路，我们今后还看什么？10月新番里面除了这部外，驱魔少年作为暴力动画，它的主角也是很内敛的，但丝毫不影响动画本身的暴力冲击程度，看第一集就知道了，少年阴阳师第一集也挺火爆的，至少比武装炼金看上去火爆得多，而后者的主角正是传统的张扬型，所以主角设定原则上并不影响暴力动画的冲击程度

最后，柯南是低龄向动画我不否认，但是看柯南的成年人可不比小孩少，因此我为什么不能拿他和柯南比？而且柯南不是没有主线

引用

引用第12楼Xiao555于2006-10-07 13:17发表的“”:
呃，还是完美的剧情和华丽的画面最重要，DN非常适合我的口味。

DN剧情谈不上完美，到后面牵强附会的地方很多，感觉拖剧情比较严重，不知道动画能不能改良一下

不过长篇漫画大体都如此，这也算不得很大的缺陷