主题 : 【分享】谈论《三国演义》中的人物。
自由骑士
级别: 模拟之星
UID: 9012
精华: 0
发帖: 1378
威望: 0 星
金钱: 4986 浮游币
贡献值: 18 点
好评度: 714 点
人气: 10 点
在线时间: 112(时)
注册时间: 2004-07-07
最后登录: 2024-08-06
楼主  发表于: 2005-04-15 12:02

【分享】谈论《三国演义》中的人物。

相信大家都知道三国的历史,但是联盟真真看过《三国演义》书的有多少?
最近我在看这本书,发现了一些有趣的事,首先说吕布吧。
大家都知道吕布是三国第一猛将,但是我发现张飞其实和吕布的武力相当, 书中有这样记载当时三英战吕布
,“旁边一将,圆睁环眼,倒竖虎须,挺丈八蛇矛,飞马大叫:"三性家奴休走,燕人张飞在此”吕布见了,弃了公孙瓒,便战张飞。飞抖擞精神,战吕布。连斗五十余合,不分胜负。云长见了,把马一拍,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合,战不到吕布。刘玄德持双股剑,刺斜里也来助战。吕布架隔遮挡不定,飞马便回。”

可以看出吕布非常勇猛,不果难敌刘,关,张三人力量,为何我要说张飞可以和吕布打成平手呢,大家且看书中下面一句话。
“布挺出马来站张飞,飞以挺枪来迎,两个厮战一百余合,未见胜负。”

可以看出两个人其实论武力其鼓相当,张飞比较鲁莽,而且好喝酒,由于鞭打了吕布的姐夫,大意失徐州,当时吕布已经投靠刘备。
再来说说貂蝉,大家可能貂蝉在和吕布与董卓争斗中死去,其实不是这样的,吕布不当取得貂蝉而且纳为妾,下面的话就可以看到。

“原来吕布有二妻一妾:先娶严氏为正妻,后娶貂蝉为妾;又娶曹豹之女为次妻(张飞酒醉鞭打曹豹。)。”

所以,貂蝉并没死去,而是为吕布所夺得。

其实我告诉大家这些,是希望大家可以有空看看中国的这些名著,别让小日本笑我们不知道正史,我们现在的年轻人都只是在接触日本人开发的三国游戏,其实里面有很多都已经更改了剧情,就连电视上放的有些都没说明清楚。希望大家明白过来。 不知道国人自己写的书,岂不是让他国人耻笑。
我是freedom ,英俊蕭洒﹐玉樹臨風﹐人見人愛﹐車見車載﹐啤酒見了也翻蓋﹐記憶超群的小帥哥﹐BT草見了我說"因為你RPWT"﹐啊科見了我﹐趕緊叫BT草馬上把他殺了﹐說受不了我﹐修修看到我連吐了兩次。沒錯﹐我比LPX還可愛﹐是公認的可愛型偶像。活潑﹐又充滿陽光氣息﹐最近連一向都不可愛的AK豬都拿"睡覺"來逃避我﹐可憐的阿德見到我也大叫一聲"怪物"﹐就跑了。
——————————————————————————————
只在晚上出来的联盟可爱之神
级别: 论坛版主
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9747
威望: 49 星
金钱: 403162 浮游币
贡献值: 9692 点
好评度: 53304 点
人气: 3105 点
在线时间: 4575(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-12-18
沙发  发表于: 2005-04-15 14:37

引用
下面是引用imfreedom于2005-04-15 12:24发表的:
我是希望,大家可以自己去了解真正的《三国演义》,不要让小日本的游戏来告诉大家三国如何如何,
其实里面很多都是瞎改的。误导了大家的对《三国演义》理解。
因为现在很多年轻人都不愿读这些书籍了,都是看到他们说游戏里三国如何如何。真正知道的又少。

拜托!你以为《三国演义》很“正宗”吗?
绿坝娘美...
级别: 论坛版主
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9747
威望: 49 星
金钱: 403162 浮游币
贡献值: 9692 点
好评度: 53304 点
人气: 3105 点
在线时间: 4575(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-12-18
板凳  发表于: 2005-04-17 14:30

武将强不强很大程度上取决于实战经验,也就是打得多或少。吕布在的时候为什么没人能赢他?因为他帮助董卓南征北战,积累了相当的经验和体力,所以强;而吕布死后,关羽等在经过长时间的实战下,实力渐渐积累下来,可以说,如果拿鼎盛时期的关,张单挑吕布,孰强孰弱还真不好说。另外,东吴中后期名将匮乏也是这个原因:战事少,当然培养不了真正武艺超群的大将了
绿坝娘美...
级别: 论坛版主
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9747
威望: 49 星
金钱: 403162 浮游币
贡献值: 9692 点
好评度: 53304 点
人气: 3105 点
在线时间: 4575(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-12-18
地板  发表于: 2005-04-17 22:50

引用
下面是引用wr19890417于2005-04-17 22:44发表的:
你能不能告诉我 三国演义的可靠度有多少?

7分实3分虚,这是后人总结下来的,但是,这仅仅是指书中的那些事件,因为作者个人感情的因素,因此,实际上还要再差一些
绿坝娘美...
级别: 论坛版主
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9747
威望: 49 星
金钱: 403162 浮游币
贡献值: 9692 点
好评度: 53304 点
人气: 3105 点
在线时间: 4575(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-12-18
草席  发表于: 2005-04-17 22:56

三国演义固然有其符合历史的一面,但你要是把它作为史书看,那就完了

举个最简单的例子,周瑜在三国演义中是个心胸狭隘的小人,但历史上并不是这样
绿坝娘美...
级别: 论坛版主
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9747
威望: 49 星
金钱: 403162 浮游币
贡献值: 9692 点
好评度: 53304 点
人气: 3105 点
在线时间: 4575(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-12-18
5楼  发表于: 2005-04-17 22:58

引用
下面是引用wr19890417于2005-04-17 22:55发表的:

你是不是打错了 已经都被楼上们的人那么说了还7分实3分虚?

说了,那是后人总结公认下来的,随便翻一篇评论文章基本都这么说,但我个人认为并不是这样
绿坝娘美...
级别: 论坛版主
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9747
威望: 49 星
金钱: 403162 浮游币
贡献值: 9692 点
好评度: 53304 点
人气: 3105 点
在线时间: 4575(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-12-18
6楼  发表于: 2005-04-17 23:02

引用
下面是引用T-X于2005-04-17 23:00发表的:
哈哈
看来现在还真有部分人通过游戏学历史啊

通过游戏学历史其实也没什么,不要太当真就行了,先通过游戏培养起这方面的兴趣,然后再去看相关书籍不是很好么
绿坝娘美...