引用

引用第5楼Silmeria于2007-04-19 12:39发表的“”:
linux的RPM很难安装，而且要从新手动编译，但是效果确实比Win要耗很多很多。

引用

引用第6楼snon于2007-04-19 14:06发表的“”:

引用官方网站的声明：
From the tests we've done, performance and features are pretty much the same when compared to the Windows version……
所以，不知道你的所谓的“要好很多很多”的证据何在？

引用

引用第7楼Silmeria于2007-04-19 18:56发表的“”:


稳定性，兼容性，熟悉Linux编程和开发，都会知道Linux软件的特性。
证据？你自己手动编译一下0.92版本的taz和源程序代码就知道了。
rpm不是很好用，还是去找第三方的源代码，或者自己手动将RPM编译成源代码也可以。然后根据自己系统的内核和系统构架，修改源代码就行了。虽然GUI还是需要官方提供的，但是我更喜欢在shell下面直接运行，这样省了很多资源，也不会因为GUI的加入而产生不必要的错误。
.......

引用

引用第9楼snon于2007-04-19 21:01发表的“”:

多说没用，证据拿来，截个图比什么都有说服力

引用

引用第10楼Silmeria于2007-04-20 08:32发表的“”:


证据？好笑，你自己试试看不就知道了？难道不知道实践才是最好的证据？
再言之。我现在连PC都没有。
真想找证据，国外的Linux研究论坛，关于这东西的帖子不计其数。国内的，恐怕只有linuxsir了。
.......

引用

引用第11楼snon于2007-04-20 08:36发表的“”:

谁主张谁举证这条最基本的原则都不懂，好笑。
“实践才是最好的证据“，那你的实践呢？你的证据呢？

引用

引用第12楼Silmeria于2007-04-20 08:46发表的“”:


身边没有可用的Linux的PC，如果可以的话等我下个月5 1 回去 给你要得证据。您不会认为现在网吧的ＰＣ会安装Linux吧。
但是，我不知道你怎么从图片上看出兼容性和稳定性的好坏 提升。＝ ＝

.......

引用

引用第13楼snon于2007-04-20 08:59发表的“”:

请注意，是你自己说的”好好多”，这不是我的主张。

引用

引用第14楼Silmeria于2007-04-20 09:06发表的“”:


是啊 兼容性 稳定性，是我说得 比Win版本好的说？怎么了？我可没有说别的方面比Win要“好的多”啊？

引用

引用第15楼snon于2007-04-20 09:20发表的“”:

首先我得说，我无意什么“战”，我尊重pcsx2开发者的意见：”在.94出来之前，不要挑起win版和linux版之间的战争“（引用官网，zerofrog语），倒是阁下首先提出xx比yy好之类的说法，我相信阁下也会尊重开发者的意见，只是未曾看到开发者的话，或者是看到了后仍想发表自己的看法。所以在这里没有所谓的”战“。
其次，期待你在5.1拿出证据来。当然，这是阁下给自己的最后通牒的话，我只是重复一遍。我倒是欢迎阁下在任方便的何时候拿出证据。
第三，本来还有好多可以说的，但阁下既然只承认”兼容性和稳定性“好好多，那么我也不多说别的，拿出这两方面的证据就可以了。据我理解”兼容性“好好多的意思应该是win版无法运行的linux可以运行，”稳定性“好好多的意思是win版ingame的linux版可以playabe。当然，阁下如果不同意我的理解，可以提出自己的标准。

引用

引用第18楼snon于2007-04-20 15:39发表的“”:
首先，
1 引用阁下11楼原话“如果可以的话等我下个月5 1 回去 给你要得证据。”
2 引用阁下17楼原话“无所谓给自己的最后通牒，好像我拿不出证据，就会出现什么事情一样。有意思”
如果阁下5.1拿不出证据，就会出现什么事情呢？唯一出现的事情不过是阁下不兑现自己的承诺而已。当然，要点不在这里。

.......

引用

引用第23楼residentevil于2007-04-22 02:21发表的“”:
相比当年,的确模拟的效果好了很多,可是得什么机器才能跑PS2模拟器啊?担心~