查看完整版本: [-- 【讨论】这里不是扑克讨论区,别每天无聊的来发这样没意义的灌水贴 --]

【 浮游城 - Castle in the Sky | 开放邀请注册,PS|SS|WII|DC下载研究中心 】 -> 【 幽幽茶馆 | Tea bar 】 -> 【讨论】这里不是扑克讨论区,别每天无聊的来发这样没意义的灌水贴 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

beyondever 2005-11-14 07:49

我只是想看看有多少人讨厌那每天一扑克贴的.
我是第一个,
已经都至少有一个星期了,我觉得应该要处理了吧.严重影响了水区的质量. 这里是品茶的地方,不是喝厕所水的地方.我所说的就是"扑克贴"就是厕所水.
够了!发泄一下而已,大家来投投票吧...............

永恒の翼 2005-11-14 07:56
已经都杀了……以后来一个封一个,绝不留情

Lobelia 2005-11-14 09:12
哦?这样就要封杀,那这里某人差不多天天都发什么情感帖,隔三差五又转那些爱情帖,那又如何处理?茶区同样不是爱情区,不是整天讨论男女感情的地方,我为什么说我走错论坛了,茶铺的前身是五八,联盟里的老油条都知道的,既然是五八就应该有五八的样,你们看看哪个模拟论坛里的水区是这样的,整天给些情感帖冲击着整个水区,你们可以认真查看下,在这些情感帖里到底有多少个新人跟帖的?

bakeyhe 2005-11-14 09:19
人家发扑克贴,有什么错么??

虽然我承认我确实觉得莫名其妙,但是人家也没有犯错不是?
其他同萝卜~

oecz 2005-11-14 10:05
引用
下面是引用beyondever于2005-11-14 07:49发表的【讨论】这里不是扑克讨论区,别每天无聊的来发这样没意义的灌水贴:
我只是想看看有多少人讨厌那每天一扑克贴的.
我是第一个,
已经都至少有一个星期了,我觉得应该要处理了吧.严重影响了水区的质量. 这里是品茶的地方,不是喝厕所水的地方.我所说的就是"扑克贴"就是厕所水.
够了!发泄一下而已,大家来投投票吧...............


我想你也搞错了,这里是水区,只要不是违反联盟总版规,发什么帖都行。这里同意女王大人,难道水区只能发些男女情感帖和搞笑帖?

单行本 2005-11-14 10:12
发扑克的那个是广告帖,这样总没有问题了吧。他根本就是在发广告,已经一个星期了,这种广告难道你们还没有发现?

Lobelia 2005-11-14 10:16
他发了吗?他到底发了没有,只要他一发,我们自然会及时处理。。

bakeyhe 2005-11-14 10:35
从目前来看,我没有看到人家有广告链接什么的……

beyondever 2005-11-14 10:41
那个水法,真的很难受. 每天就那么几个字就一个贴.你们不嫌烦嘛? (如果不看的话还好,看了就火)
感情贴最齐码可以看一下,多多少少比那个"扑克"贴多字吧?
"扑克贴"根本就不痛不痒......

Zombie_WB 2005-11-14 10:42
我也知道水区的规定,但其他人发感情帖什么的,起码大家能看得懂,觉得不觉得有意思想不想回帖那是另外一回事了。这个发扑克的,每个帖子的内容都像是自己在跟自己说话一样……如果说他每天来发个快来啊,非常好玩的德州扑克什么的,这样我也觉得米什么的,起码看起来神经还正常,现在这样让我感觉就像个神经病无病呻吟似的,反正我受不了……至于本本说他是广告,我也认为有这方面的倾向,只是和以前的方式不一样,米有直接发链接罢了……广告的定义具体是怎么样我不是业内人士说不上来,我只记得上大学时老师好象有说,只要通过一定方式能吸引到其他人的眼球,那就可以算是一个成功的广告了……就像本山大叔的谁用谁知道,看见都恶心,但你记住了……

l·irregular 2005-11-14 10:54
没有看他们发的扑克贴之前,我没有任何评论资格
但是看完之后,我要说说了
他们根本就不是广告
因为1,没有任何网络连接
  2,他们不过是在讨论自己喜欢的扑克,如果我天天在茶馆讨论我最喜欢的洛克人,难道也要把我定为CAPCOM的广告代言人吗!?

我发现里面有个叫一五一十的人,总是在问那里有打扑克的网址吗,但是楼主一直没有告诉他,这点更证明了,发扑克的那群兄弟们,根本就不是在做广告!

既然谈到了扑克帖无聊,那你可以不看啊,你觉得碍眼,那就无视啊!
你有权利不看啊,谁也没有让你必须看啊,既然看了,那就别说不好!
感情贴是感情帖,一定也有人烦看感情帖呢,但是我就没有见到B4感情贴的人,既然没有人B4感情帖,那么那些扑克帖也没有人有权利B4了吧!

以上
脾气有些火,得罪了那位的话,你们无视也罢!

heiyi 2005-11-14 10:54
我同僵尸的观点

情感帖有些虽然不好看,但至少还算正常的帖子

那个发扑克的我就有点迷惑了, 介绍也不好好介绍,象梦呓般的说了两句就完了.

看了Lobelia板主说的话我就更茫然了, 水区应该发什么帖子才算对呢,搞笑帖不好,情感帖也不好,稍微跟政治打点擦片球的,立马卡X.

一尘不染 2005-11-14 11:38
完全同意10楼zero-kyo~!

另,这里是水区只要不违规,当然是发什么贴都行~!不喜欢的贴你可以不进,没必要另开主题说三道四~!

PS:偶是没看出来成天发扑克的那些贴广告是打在哪了~!麻烦发现是广告的各位告知一下,要不偶会怀疑偶自己的阅读能力出问题了~!

hp1980 2005-11-14 11:45
反驳一下女王、oecz大人,我觉得扑克的贴子是否要删不是看它是不是广告。而是看贴子的意义。他总是以简短的几句话就发为一贴,看上去更像是在读他的日记。而且除他之外没有任何人对扑克感兴趣。在这种情况下每日一贴就是无任何意义的了。所以我觉得删除是正确的,如果不加以制止。一天一贴扑克,不知道会变成什么样。至于感情贴,最近和扑克的密度不分上下,但区别在于,所发的感情贴是有人认真去看,然后发表自己见意的,而扑克则没有。这就有点儿像,一个国际象棋的选手跑到围棋的圈子里讲国际象棋的事,而且是天天讲一段。

嚓嚓咔 2005-11-14 11:51
主要是他的贴子没内容,不知道在干嘛~~~这种贴子太无聊,我觉得封倒是没必要,删掉就行了

Zombie_WB 2005-11-14 11:56
http://www.google.com/search?q=memelina&hl=zh-CN&lr=&newwindow=1&start=0&sa=N

http://www.google.com/search?hl=zh-CN&newwindow=1&q=%E8%B4%9D%E5%85%8B%E6%80%80%E6%96%AF%E7%94%9C%E6%AD%A6&btnG=%E6%90%9C%E7%B4%A2&lr=

http://www.google.com/search?hl=zh-CN&newwindow=1&q=ihfong1110&btnG=%E6%90%9C%E7%B4%A2&lr=

一尘不染 2005-11-14 12:08
偶不同意HP大人和XX兄的观点~!

HP大人说扑克的帖子象是在写日记,但既然丢个妆Ρπ车、考试作个弊等等都可以发(只是说事,不针对任何人、任何贴)那为什么扑克丢了伤心一下就不能发?
还有偶觉得HP大人的象棋&国际象棋的比喻也不是很恰当,严格的说扑克也是一种游戏,偶个人认为象联众、边锋、QQ中的扑克游戏还算PC游戏、网络游戏呢,那为什么不能在浮游城发扑克的帖子?

XX兄说扑克的帖子没内容,偶也不完全同意~!象扑克是否源自中国、扑克都有哪些玩法的帖子还是很有讨论性的,只是大多数人不喜欢参与罢了~!

不过话说回来,偶也觉得扑克那些帖子挺无聊的~!但既然人家没有违反你的规定,只是在水区发发又没发到别的区去,不至于删贴、封ID吧?
还是那句话,不喜欢的可以不进帖子不参与,没必要说三道四的~!

Zombie_WB 2005-11-14 12:40
说到管不管的问题我又想多说两句了……
你在帖子里一再的提到不愿意参与别看就行了……我做不到,我就想管,所以我要说三道四。你既然可以做到不喜欢就不参与,就不说三道四,那你为啥还要进来趟这浑水??
人人都觉得什么东西自己看不惯不管不问不就行了,人家又没碍着你,任它自生自灭……现在社会道德沦丧,原因就是人人都摆出一副事不关已,我管那么多干什么的态度造成的……某某某见义勇为,后被歹徒连砍多少多少刀,旁观群众数百人,无一人上前制止,这样的新闻看得还少吗?
我说这个只是想提醒一下各位,什么事情只要有人不满大家就要讨论解决办法,什么东西都不管不问那算什么?

beyondever 2005-11-14 12:52
同意楼上的........
"扑克贴"最主要是内容不值得一看, 根本不是想所谓的"分享".只是无聊透顶的日记或乱写而已.

Lobelia 2005-11-14 12:53
引用
下面是引用heiyi1979于2005-11-14 10:54发表的:
我同僵尸的观点

情感帖有些虽然不好看,但至少还算正常的帖子

那个发扑克的我就有点迷惑了, 介绍也不好好介绍,象梦呓般的说了两句就完了.
.......

那问一下,某人发的情感帖我有做过处理吗?我有因为他发的尽是情感帖而把他封杀了吗?

现在讨论的重点不是帖子的问题,而是态度问题,不喜欢的就要排除,没意义的帖子就要删光,发这类帖的人就要封杀,对不对?这附合水区的定义吗?什么叫做水呀?就是无天不谈,无事不论,难道你认为茶区里全部帖子都是有意义的,全部都是附合神经逻辑思维的?你不喜欢就不看啰,不要回复跟帖啰,某人的情感帖我就是一帖都没跟过,只是说了句以为走错论坛罢了,但我有做过什么处理吗?没有,因为论坛的规定不允许我这样做,这是水区的自由,而且就算他发了广告帖,情节不严重的话都只能先删除后观察的,而不是立马就封了,封了代表什么呀,你明不明白呀?

felix_h 2005-11-14 12:55
我也觉得这种贴子应该管一下!
从我个人的角度来说,我很反感这些扑克贴!我不否认,水区经常有人(当然也包括我自已)会发一些很无聊的贴子,有女王说感情贴、有无病呻吟贴、有聊天打屁贴……虽说无聊,但我至少还不反感。至少到目前为止,要说能让我一看到就有反胃想吐感觉的贴子,这几天的扑克贴做到了。。。
而且就教练给出的链接,完全可以确定这些贴子的性质。。。
态度已表明,至于是否应该管、如何管?这就交给各位大大们决定了。

一尘不染 2005-11-14 12:56
引用
下面是引用Zombie_WB于2005-11-14 12:40发表的:
说到管不管的问题我又想多说两句了……
你在帖子里一再的提到不愿意参与别看就行了……我做不到,我就想管,所以我要说三道四。你既然可以做到不喜欢就不参与,就不说三道四,那你为啥还要进来趟这浑水??
人人都觉得什么东西自己看不惯不管不问不就行了,人家又没碍着你,任它自生自灭……现在社会道德沦丧,原因就是人人都摆出一副事不关已,我管那么多干什么的态度造成的……某某某见义勇为,后被歹徒连砍多少多少刀,旁观群众数百人,无一人上前制止,这样的新闻看得还少吗?
我说这个只是想提醒一下各位,什么事情只要有人不满大家就要讨论解决办法,什么东西都不管不问那算什么?


首先这个帖子的分类是[讨论],而不是不同意发扑克的人进来~!偶就认为他没违反版规,所以偶有权利和必要参与讨论,偶喜欢谈论这个话题就进来讨论了~!你没资格说我是趟浑水~!

至于你说的个人自扫门前雪,不管他人瓦上霜~!跟这个帖子更不沾边~!偶说的是只要没违反版规的帖子,你不喜欢可以不进、不参与~!你又提到了见义勇为,什么是见义勇为?那是要根据大众的道德标准、国家的法律去见义勇为的~!而不是你一个人的标准~!在本论坛看到违规的帖子偶也举报过,请问你见义勇为的不让发扑克的帖子是根据的什么?违反了版规的哪一条?论坛不是某个人、某些人的,既然制定了版规就要按照版规处理问题~!请问他发扑克的帖子违反了版规的哪一条?
既然你说话那么刻薄那么臭,那偶也告诉你~!现在社会的某些黑暗、腐败现象就是一些人有法不依造成的~!

K9999 2005-11-14 12:59
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

felix_h 2005-11-14 13:07
为什么女王总是纠缠于某些人发的感情贴呢?
在我的印像中,确实有人发了很多感情贴,但是!但是~~~感情贴只是这些人所发贴子的一部分吧!
我们再回过头来看memelina,在我的印像里,他发的全部都是这些毫无意义、没有内容的扑克贴!
所以这觉得,贴子应该管一下,但是贴主本人是不是要封是另外一回事。(话说回来~试想一下,如果memelina发的每一贴都删掉的话,我觉得这和封了这个ID也没什么区别了,反正他也不会发别的贴。。。。。。)

beyondever 2005-11-14 13:12
那几个不知道是不是他的马甲的ID也发同样无聊的"扑克"
以前就一个还没那么反感,现在来多了两个同样"喜爱"扑克的朋友...受不了.

Lobelia 2005-11-14 13:22
引用
下面是引用felix_h于2005-11-14 13:07发表的:
为什么女王总是纠缠于某些人发的感情贴呢?
在我的印像中,确实有人发了很多感情贴,但是!但是~~~感情贴只是这些人所发贴子的一部分吧!
我们再回过头来看memelina,在我的印像里,他发的全部都是这些毫无意义、没有内容的扑克贴!
所以这觉得,贴子应该管一下,但是贴主本人是不是要封是另外一回事。(话说回来~试想一下,如果memelina发的每一贴都删掉的话,我觉得这和封了这个ID也没什么区别了,反正他也不会发别的贴。。。。。。)

你们现在还不是纠缠于人家的扑克帖,说到底你们觉得他的无聊,所以没意义,没内容,那我同样不喜欢那些情感的,无聊,没意义,没内容,那是不是也要抗议呢?关键我有没有这样做,还开个讨论帖来到底要不要封了他。

我提情感帖是来做比较用的,我并不是针对,我完全觉得没理由把人家封了,更加没理由把人家的帖删了,因为他的帖没一帖是违反了论坛的规定,那我们到底是凭什么来做标准把人家封杀了?凭感情,凭那些我不喜欢所以就要干掉,拿下,不允许你再做这些“无聊”的事,这样子的论坛难道你还会喜欢?

如果是有见地的人,都应该明白我这次并不是主要针对这个扑克帖,希望有人明白我的用意。

一尘不染 2005-11-14 13:32
偶完全明白女王大人的意思,偶的中心思想和女王大人楼上的中心思想是一样的~!
不多说,具体偶的个人观点基本都在16楼和21楼说完了~!

K9999 2005-11-14 13:33
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

beyondever 2005-11-14 13:43
我本意不是封ID的,这里要说对不起了.
原意是想封杀他的"扑克"而已. 想看看他究竟是不是除了"扑克"就没其他贴了.

说实在的.内容太空洞了,放任它不管的话,只会有更多的类似"扑克"的贴出现. 我们的论坛不是以管得严出名嘛?这些无聊贴还不管.那那些无聊的回复也不是不应该扣分了嘛?这是一个道理的阿!

就像"顶顶顶顶".我们不是认为这个是无聊的回复嘛? 很明显的看出"扑克"也是一样的没意义,无聊.

Lobelia 2005-11-14 13:56
关键是要看什么区,和该区的置顶规定,每个区都有它的规章制度,而论坛也有它的总制度,这就要看管理人员如何把握好。

其实要对付这些不着边的帖子是有很多方法的,就要看版主会不会灵活使用了,这帖我就说到这了,该说的说了,该得罪的也得罪了,就这么多,大家喜欢继续的欢迎,反正那个人已经给封了,而我也不会去解。

一尘不染 2005-11-14 14:02
你要注意的是这里是水区,只要不涉及国家机密、政治、色情等内容且文明用语的任何帖子都是可以发的~!
你觉得无聊的帖子不见得所有人都觉得无聊,你觉得“有聊”的帖子不见得所有人都觉得“有聊”~!

如果他总发大家都认为无聊的帖子,没有一个人理他我想他以后就不会在这里发这样的帖子,如果他还不自动消失,还继续那是他个人有问题了~!

论坛管的严偶认为最主要的是对那些乱发帖子骗FTP流量的,而且都是根据版规处理的~!扑克的帖子只要没违反版规的任何一条,那谁也没有权利删帖、封ID~!Over

hp1980 2005-11-14 14:29
我觉得一个人在一段时间内发表同一个主题的多个文章,而且是在无人相投、调侃的情况下应该给点儿“特殊照顾”不能放任自流的让他发下去。只是处罚方式有待商榷。
我从头至尾又看了一遍这贴,正反两方,表述各有千秋,很难说哪一方正确或不正确。自意。

felix_h 2005-11-14 14:51
基本上我理解了女王和一尘不染的意思了,“只要是不违反规章制度的贴子就没有理由去处理”如果我没有理解错误的话,两位应该就是这个意思吧。
那我想打个比方,比如说论坛就是个社会,版规就好比法律,每个贴子就有如是每个人的驯Ρπ处事。
普通情况下,的确如果没有违法乱纪,每个人的确应该有他的驯Ρπ处事的自由。然而,如果有些人利用法规的漏洞做一些不违规的事,对这些人虽然不能用法规来制裁他,但至少还可以用社会舆论来批判。

引用
下面是引用Lobelia于2005-11-14 13:56发表的:
关键是要看什么区,和该区的置顶规定,每个区都有它的规章制度,而论坛也有它的总制度,这就要看管理人员如何把握好。

其实要对付这些不着边的帖子是有很多方法的,就要看版主会不会灵活使用了,这帖我就说到这了,该说的说了,该得罪的也得罪了,就这么多,大家喜欢继续的欢迎,反正那个人已经给封了,而我也不会去解。

女王这段话说的还是比较中肯的,规则是人定的,所以就不可能没有漏洞、不可能十全十美!
当然也不可能像K9999说的那样开很多的有具体针侗Ρυ的版块,这样对管理也不太有利,所以更多的情况下还是要靠各位版主灵活掌握。

侠盗Z 2005-11-14 15:20
感觉不应该太严格了。毕竟只是个闲聊的。就象发个普通的帖子,没人响应,但还是发,会不会删?
其他模拟区严点就算了,这里在这样搞的太严了了,一点也没有放松气氛。

董董 2005-11-14 16:02
你们说的那个扑克贴
是不是我总上的晚都被删光了
怎么一贴也没发现
好象记得看到过一次
也没什么链接之类的啊
就是不知道他说了个几
PS 要说到删无聊的帖子
我到觉得现在老K那个区现在有个某ID
P事帮不了
总弄个什么原创出来
长篇大论外加贴几个图
感觉真不是一般的无聊
哎...............................

K9999 2005-11-14 16:50
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

felix_h 2005-11-14 17:04
[quote]下面是引用K9999于2005-11-14 16:50发表的:
水区分细点有什么不好管理?有几个根本没人的区就该关了。。。这些事情都应该随论坛情况的变化而定。。。[quote]
我的意思是如果把版块细分的话免不了要开新版,开了新版块肯定得新招版主吧,一方面新版版规该如何定?另一方面,新版主的人选问题?就算像你说的把某些没人的版块关掉,但也不可能就把这些版主直接安排到新版块去吧。再说,这些分细的版块就肯定能保证有人气?就拿这次的事来说,如果真的开一个“扑克区”,试问人气会高吗?那到时是不是又要把“扑克区”关掉呢?这一会儿开版块,一会儿关版块对一个论坛的稳定性以及给他人的印像应该不会是个好的因素吧。
所以,我想这里面肯定有很多细节问题有待商榷。当然咯,我相信如果一切都能安排得好的话也未尝不是一件好事!就看管理层能不能拿出个比较好的方案了。

永恒の翼 2005-11-14 17:09
既然说是水区,那就随便水了……水吧水吧,洪灾的那天我再来管了
(反正帖子再多也没钱)

无所谓大局,随便吧……

beyondever 2005-11-14 17:10
引用
下面是引用K9999于2005-11-14 16:50发表的:
水区分细点有什么不好管理?有几个根本没人的区就该关了。。。这些事情都应该随论坛情况的变化而定。。。

TO董董:那人说是来带动TV人气的。。。他的文章我基本没兴趣。。。已经给他提意见了。。。现在观察他的情况。。。


水区如果分细点,那人气肯定不如现在!

剑行天下 2005-11-14 17:42
我想说几句,无论是扑克也好,感情文章也好,这里是水区,原则上应该是什么都可以发的,但是每次都发一样的贴就有点过分了,喜欢就讨论一贴两贴大家看看喜欢也好不喜欢也好过去就算了,可是连续一星期讨论是不是太过分了?每天都发一贴是谁也受不了啊,所以我觉得不应该说不让讨论扑克或者感情问题,但是扑克也好感情问题也好,都不能天天发,既然都有反对和支持,处理方面无论怎么样也难说公平了吧?那就都一视同仁吧,还是不建议都处理了,而是都警告规定一下,以后再这样再处理,各位版主管理员以为如何??

T-X 2005-11-14 18:07
发表一下个人看法

我认为只要发贴,就说明发贴者对此贴表明着一种态度!

我还是那句话

希望当事人出来说几句,大家说了一通,而当事人却蒸发了,这就是无意义的争论!

当事人,要么说一下自己的初衷,如果大家都理解,那也就算了,怎么说这个世界上什么人都有,是吧?

如果看到大家为了这个话题吵成这样,当事人连面都不露,那就说明,他对自己的贴子根本不上心,也没有打算对自己说过的话负责。

那就投个票删或不删,例如共计31票,一共投到31票,按照少数服从多数原则同,决定是不是应该作出处罚!

Zombie_WB 2005-11-14 20:27
引用
下面是引用一尘不染于2005-11-14 12:56发表的:
首先这个帖子的分类是[讨论],而不是不同意发扑克的人进来~!偶就认为他没违反版规,所以偶有权利和必要参与讨论,偶喜欢谈论这个话题就进来讨论了~!你没资格说我是趟浑水~!

至于你说的个人自扫门前雪,不管他人瓦上霜~!跟这个帖子更不沾边~!偶说的是只要没违反版规的帖子,你不喜欢可以不进、不参与~!你又提到了见义勇为,什么是见义勇为?那是要根据大众的道德标准、国家的法律去见义勇为的~!而不是你一个人的标准~!在本论坛看到违规的帖子偶也举报过,请问你见义勇为的不让发扑克的帖子是根据的什么?违反了版规的哪一条?论坛不是某个人、某些人的,既然制定了版规就要按照版规处理问题~!请问他发扑克的帖子违反了版规的哪一条?
.......


那我反问一句,你有什么资格说我米资格说你??
我说的怎么会不沾边??你的意思是米违反版规就可以不管,版规是完美无缺的吗?很明显不是……
咱们国家一直实行制定法,所以很多人或许是不是不知道判例法……其实版区里的版规就是成文法和判例法的结合形式的。一旦发现有什么不对就会去有针侗Ρυ的改……现在我们觉得这类帖子在水区打扰了我们的正常浏览,我们也就有权利为维护自己的权益而提出这个问题……
不知道你是怎么理解的,我举那个例子的重点很明显是落在有人见义勇为受伤而无人管,而不是见义勇为本身- -#你既然也提到了大众的道德标准……我问问你,什么叫大众,超过总人数15%就基本可以叫大众,超过50%就叫做普及,这个你可以去查相关书籍,我记得我当年跟人抬杠的时候专门查过这个名词,当然如果我米记错的话- -#估且不计这会这个帖子里或者整个站里有多少人反对,多少人赞成。反正既然楼主发了帖,那就说明起码楼主对此事不满,大家就有必要商量是否应该处理这件事。如果反对的人多了,自然应该加上这条,不再允许发这类帖子。我觉得这才更能体现这是多数人的论坛而不是少数人的论坛。自由本来也就是有条件的自由,天下米有无条件的自由。虽说这是水区,但它存在的目的是为了更好的构建一个合协的,有利于整个论坛发展的环境。我们几个算不算这个论坛的人?我们觉得受不了就该忍着,怎么光有人认为他的个人行遭到了不公正待遇而来打抱不平,怎么米人反过来想想??一个人行为不违法,但他恶心到别人了,这在现实社会中不能把他怎么样。这就是原来国家宣传依法治国,后来治了多少年之后发现不行了,又提出以德治国的思想。江把这一点说的很明白了,法律与道德作为上层建筑的组成部分,都是维护社会秩序、规范人们思想和行为的重要手段,它们互相联系、互相补充。法治以其权威性和强制手段规范社会成员的行为。德治以其说服力和劝导力提高社会成员的思想认识和道德觉悟。道德规范和法律规范应该互相结合,统一发挥作用。他发的帖子原来大家也有抱怨过两句,他们有什么大反应吗?虽然我见过他说如果因为帖子打扰到你非常不好意思。但说句不好意思可以做为继续做为的理由??如果他只是在个别论坛发这些内容我想我的反应可能也米这么大,不过我想看了我发的那三个URL且有一定分析能力的人怎么也能看得出情况有些奇怪吧,他们的情况是发这种东西根本就是大规模有组织的,虽然至今最终的目的现在还无法弄清楚……当然这个也是后话了,现在该做的就是讨论这人的这类帖子该不该管……一句话,反对的人多就要禁……

嗯,年纪大了,再米跟人这么抬过杠了,可能有些语序问题,对方辩友莫怪,我晚上加班,明早有时间继续吧,我这帖子关注到底了……

引用
下面是引用一尘不染于2005-11-14 14:02发表的:
你要注意的是这里是水区,只要不涉及国家机密、政治、色情等内容且文明用语的任何帖子都是可以发的~!
你觉得无聊的帖子不见得所有人都觉得无聊,你觉得“有聊”的帖子不见得所有人都觉得“有聊”~!

如果他总发大家都认为无聊的帖子,没有一个人理他我想他以后就不会在这里发这样的帖子,如果他还不自动消失,还继续那是他个人有问题了~!

.......


噢,不好意思,米想到后面还有一帖……
现在的情况已经表明了,他发的帖子,要么是我们这一边所认为的,极米有意思删掉为好。要么是你们这边认为米意思,不理就好。时间一个星期了,不知道这算不算是可以认定他总发无聊帖的时间??反正看了下除了一个帖子有人跟帖讨论了两句之外,其它都是他自言自语或者两个类似马甲的东东在讨论,其中一个也是到处发这类帖的一个ID……他现在还米有自动消失,那是他的个人问题了??既然是他个人问题当然大家决定解决,难道个人问题就放着不再管了- -#

T-X 2005-11-14 20:48
强烈建议楼上

不要“米”“米”的

“没”就是 “没”

如果楼上算是自己正式言论,请讲普通话!

希望当事人为自己的行为进行一下辩护!

给出一个合理的解释!

要不论坛真要作出决定 

到时候可别这个那个的

Etsuko 2005-11-14 20:53
其实我认为发扑克贴是没什么的,但是要看一下回复的情况,如果真的有情投意合的,大可以加上QQ自己去聊了.
要是没什么人气的话...可以另找别的地方看看有没有同样兴趣的,在这里发了半天没人理,多尴尬啊!是吧!

Zombie_WB 2005-11-14 20:59
论坛上这么多说偶啊偶的是哪国普通话??如果你能让他们大多数说偶的人改说你,我也改- -#

T-X 2005-11-14 21:30
我说你是不是吃什么呛药了

谁是不是不能对你说“不”?

你是版主

你NB行了吧?

以后我要再在水区发一贴

我自删10贴

Etsuko 2005-11-14 21:36
引用
下面是引用T-X于2005-11-14 21:30发表的:
我说你是不是吃什么呛药了

谁是不是不能对你说“不”?

你是版主
.......


啊...我能不能做个小调解员?
大家都是在一个论坛里住的人,干吗要说再在水区发一贴就XXX.多不好啊.伤感情的.
大家都是为了能让论坛好嘛!都有共同的志向,何必要吵呢?!
都在论坛里呆这么长时间了,都是好朋友嘛!哈!(*^_^*)

felix_h 2005-11-14 22:19
引用
下面是引用Zombie_WB于2005-11-14 20:27发表的:
我说的怎么会不沾边??你的意思是米违反版规就可以不管,版规是完美无缺的吗?很明显不是…… 当然这个也是后话了,现在该做的就是讨论这人的这类帖子该不该管……一句话,反对的人多就要禁……


教练把我的想法完全表达出来了!(也只能怪自已表达能力不强啊。。。)

引用
下面是引用T-X于2005-11-14 21:30发表的:
我说你是不是吃什么呛药了

谁是不是不能对你说“不”?

你是版主
.......

T-X啊,又不是什么原则性的问题,何必太较真了呢。

Zombie_WB 2005-11-14 22:20
引用
下面是引用T-X于2005-11-14 21:30发表的:
我说你是不是吃什么呛药了

谁是不是不能对你说“不”?

你是版主
.......


我靠,你才有病……我看你说建议,我也就顺带那么一说,后面还带个- -#
我自打开始跟人辩论就从来米说过不让人对我说不,你只要能把我说服了就行。我也从来不拿什么版主身份压人,现实生活看你不爽我可以把你打趴下,虚拟世界的东东两人再恨顶多骂两句脏口不痛不痒的……是你们总看到版主跟人辩两句就版主长,版主短的……你反正要往这上面靠,那我今天开个头,我就NB怎么了??有种你把我辩倒……你爱回帖子不回我又无所谓,难道这东西要让我跑去给你道歉不成,怪毛病……

单行本 2005-11-14 23:22
大家是来讨论的,不是来吵架的。
我说话是为了求同的。明天看我帖子吧。

说一些主要观点,就事论事的。
1、那位扑克小子,发的帖子,是广告帖。如果你觉得不是广告帖,我可以慢慢证明给你看。
2、对于广告帖,其实这里的朋友都可能有意无意的发过,最简单的例子就是《我在RO里面打到一张幽灵波利卡》。这样就已经算是一种软性广告。扑克小子的帖子可能还没有这个帖子明显。不过有一点不同的是,例子里面帖主求的是交流,目的所在方在于帖主,而不在RO这个物品上;而扑克小子发的帖子,很简单的就看出来目的所在是网络德州扑克,而不在帖主本身。
3、这位扑克小子还在其他的大论坛发同样的帖子,更体现出了其用意。
4、我看过版规,这里禁止广告帖,不过没有提及到惩罚方法。
5、浮游城BBS本来就是一个媒体主的地位,如果此路一开难免日后会有更多的效仿者。

其实大家的矛盾在于两点,一个是到底扑克小子发的有没有问题;第二个是到底应该如何处理。希望大家有针侗Ρυ的讨论吧,别把火头烧开了。轻松点说一句——阶级斗争已经不是我国的主要矛盾。


查看完整版本: [-- 【讨论】这里不是扑克讨论区,别每天无聊的来发这样没意义的灌水贴 --] [-- top --]


Powered by PHPWind Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us