对于即将召开的“降低移动电话国内漫游通话费上限标准”听证会，上海市消保委日前表示，有关资料表明，手机异地漫游并不比本地使用多占用网络资源。因此，漫游通话费中的手机漫游费应当取消。
此外，目前手机通话仍时Ρπ主叫、被叫双向收费，该做法既不符合国际通行惯例（国际惯例一般为主叫方付费原则），也不符合公平原则，上海市消保委建议，国家有关部门将双向收费计费方法改为主叫单向收费计费方法。
一直以来，许多消费者对高昂的漫游话费颇有微词。1月11日，国家发展和改革委员会、信息产业部联合发布消息称，“降低移动电话国内漫游通话费上限标准”听证会拟于1月22日在北京召开。至此，关于漫游费成本的争议渐渐浮出水面。
许多网友纷纷质疑，既然漫游成本为零，为何运营商还要收取漫游费？网友表示，消费者不是怕掏钱，关键是移动运营商要拿出令人信服的成本数据。
对此，上海市消保委指出，目前漫游通话费中的基本通话费和长途通话费两项定价的成本依据未公开，消费者对上述两项定价的公允性与合理性表示质疑，上海市消保委建议将运营商的实际成本向社会公开，在此基础上通过听证会制度重新确定有关定价。
业内人士认为，虽然将举行听证会，但漫游费还不会马上取消，不过，漫游费大幅下降是很有可能的。
据了解，此次信产部、发改委委托研究机构提出的听证会讨论方案有两个。方案一，主要是考虑到漫游费与本地通话费的一致性，取消现行国内漫游通话费上限标准高出本地通话标准资费的0.2元/分钟之做法。国内漫游通话费实行主被叫同一标准收费。不占用国内长途线路的，后付费用户上限标准为0.4元/分钟，预付费用户0.6元/分钟；占用国内长途线路的，另加收国内长途通话费，标准为每6秒0.07元。对不同的呼叫类型，相比原先标准其下降幅度达13.33％、33.33％。
方案二，漫游费计算更加清晰，该方案将取消现行国内漫游通话费上限标准高出本地通话标准资费的0.2元/分钟的做法。不区分是否占用长途线路，不区分后付费和预付费用户，国内漫游通话费仍实行主被叫差别收费，主叫实行0.7元/分钟的上限标准，而被叫的上限标准则为0.3元/分钟。按照不同的呼叫类型，相比原先标准降幅可达46.15％、80％。
国泰君安一份关于电信行业的报告测算，目前的理论漫游费(本地通话费+漫游费+长途话费)甚不合理，三部分合计话费不应超过0.4元/分钟。因此，多数分析师认为，即便此次漫游通话费下调，对运营商影响也不大。
