主题 : [转贴]天蓬元帅调戏嫦娥案件的几大疑点
虚空の獠牙
级别: 论坛版主

UID: 5
精华: 1
发帖: 1409
威望: 11 星
金钱: 306660 浮游币
贡献值: 8757 点
好评度: 5451 点
人气: 1043 点
在线时间: 832(时)
注册时间: 2004-03-24
最后登录: 2019-02-19
楼主  发表于: 2004-06-07 09:39

[转贴]天蓬元帅调戏嫦娥案件的几大疑点


假如我问你:“堂堂天篷元帅是因为什么才下凡到人间,以至后来做了唐僧的二徒弟猪八戒!”你肯定毫不犹豫地回答我:“此神好色,在天界调戏嫦娥犯了天条,被玉帝罚下人间的!”

 对!天篷元帅被罚下人间的罪名确实是这样,但罪名归罪名,事情并不一定如此,历史上罪名与事实不符的案例很多,这里不想多说。只想告诉诸位,这天篷元帅下界绝不仅仅这么简单,探讨一下,我们甚至可以认为此乃天界的第一大冤案!诸位不必觉得诧异,其实天篷调戏嫦娥一案疑点很多,我们不妨 耐心分析一下:

  1、入罪证据并不充分。

 “调戏”一说是确有其事吗?整个案子中,指证天篷“调戏”的好像只有“受害者”嫦娥一人,并无旁证,怎能以嫦娥一面之词就认定调戏罪名成立呢?要是放到今日的法庭上,原告、证人都只有嫦娥一个,恐怕律师不必费太大力气,就可以让她以证据不足败诉!

  2、判罚结果很不正常。

 当然,我也不能证明天篷没有调戏嫦娥,可退一万步讲,真就有调戏一事,就真该判罪流放人间吗?请大家注意,天篷的罪名只是“调戏”,这种问题就算放到对妇女权益保护非常重视的今日,至多也只是弄个拘留几天的行政处罚、再赔点精神损失费而已,好像连犯罪的档次都够不上。更何况当时天篷乃是掌管天界十万水兵的高级将领,而嫦娥只是天界的一介民女,地位如此悬殊,发生此类事情你认为通常的结果是什么?反正从古至今除了这一件案子,我是再没有听说过哪位高官仅仅因为调戏民女,被民女告了而被入罪重判的。一般来说,那民女敢于一告的就已经是凤毛麟角了,真告了结果至多也就是让人背地里议论某某有些作风问题罢了。

  3、嫦娥本身为人值得怀疑。

 我不想重复嫦娥是如何到得天界做了神民的,可能遭遇确实有些奇特,不过好像移民过程也并不是很光彩。另外,她一介平民如何能够有资格独居天界宝地——月亮?而且从没听说她受过他人赠与,或者自己经商、中奖发了财,她那套豪华别墅“广寒宫”是哪儿来的?没有任何合理的说法,不得不让人产生怀疑。

  4、为何出现错投天神入猪胎的奇怪现象。

 照说天界对天神下凡应有严格的管理制度,正常情况下天神不论什么原因都是决不允许下界为妖的,这一点西游记中众多天界官员的座骑、手下下界为妖被捉后,无一例外的都哀求孙悟空千万不可在玉帝面前提起便是明证。可执行天界刑事处罚的神官将天篷错投了猪胎成了妖精模样,出现的工作失误不可谓不小,但却未受到天界的任何处理,玉帝更是装聋作哑、不闻不问,实在奇怪。

  5、嫦娥与玉帝之间……??

 这嫦娥与玉帝之间关系暧昧的推断,本来是万万不敢妄言的,可偏偏有一件不经意的证据证实了这一推断。众所周知,嫦娥身边有一宠物名唤玉兔,这玉兔的“玉”字和“御”字同音,君王统治下哪个民间女子敢把自己的宠物冠上“御”字的,虽说玉、御是两个不同的字,可乍一听起来你能分辨究竟是“玉兔”还是“御兔”吗?可能你觉得这还有点牵强。那就请你再注意,玉帝的名号为“玉皇大帝”,那当中的第一个字同玉兔的“玉”字可是同一个字,君王统治下取名、造物甚至说话都要避讳皇帝的称号和名讳,那孙悟空用的名号“齐天大圣”中的“大”字,不就给他惹来了灭顶大祸吗?何况这里犯忌的竟只是个宠物的名字,实在是大忌中的大忌。天界上众多官员的智商不会比我还低吧,他们就看不出来?可为什么没人敢在玉帝面前告上嫦娥一状?事实上嫦娥也未因此有过任何麻烦,反而是玉兔的名字越叫越响,以至连凡人都个个尽知,联想前面的第三条疑点,除了我上面的推断,还有什么可以解释。

 知道了你玉帝嫦娥之间有关系,你大概会觉得明白了,“那天篷调戏嫦娥实际上就是得罪了玉帝,焉有不被重罚的道理?”那你就又错了,天篷在官场混了不短的时间,又有了元帅称号,肯定深谙官场中的道理,理解领导的意图自然不在话下(这在以后随唐僧取经的过程中亦有充分的表现),怎么可能看不出嫦娥和玉帝之间的道道,所以他肯定是不会去得罪嫦娥,自找麻烦的。而且设想一下:如果你是玉帝,与嫦娥有些暧昧关系,某天嫦娥找你告天篷调戏了她,你认为是不顾他人闲言碎语,就此事大张旗鼓的处罚天篷恰当呢?还是应该避开舆论暗地里给小鞋天篷穿,以后寻了错处安个罪名再做处罚好呢?我想为了不让别人说闲话,应该是后面一种更为合适吧!

 因此,天篷被罚入人间肯定是别的事情招致的结果,只不过被调戏的罪名这个烟雾掩盖了真正的事实。