主题 : 关于AMD和INTEL CPU的使用调查
级别: 模拟之星
UID: 331
精华: 0
发帖: 1280
威望: 0 星
金钱: 483 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 321 点
人气: 0 点
在线时间: 55(时)
注册时间: 2004-03-26
最后登录: 2012-12-03
楼主  发表于: 2004-04-09 18:49

关于AMD和INTEL CPU的使用调查

大家发表一下自己对这两个品CPU的看法
级别: 模拟之星
UID: 331
精华: 0
发帖: 1280
威望: 0 星
金钱: 483 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 321 点
人气: 0 点
在线时间: 55(时)
注册时间: 2004-03-26
最后登录: 2012-12-03
沙发  发表于: 2004-04-09 21:56

引用 (enixl @ 2004-04-09 19:27:19)
AMD的CPU高外频容易超频,不过发热量大。
INTEL的CPU速度更高但是价格也更高,不同型号的稳定性也相差很远。
总之格有格的优点和缺点,但是就性价比来说我更倾向AMD的CPU。

观点要改了,呵呵,现在的amd发热量比赛扬还小,长时间工作表面温度不超过30度
级别: 模拟之星
UID: 331
精华: 0
发帖: 1280
威望: 0 星
金钱: 483 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 321 点
人气: 0 点
在线时间: 55(时)
注册时间: 2004-03-26
最后登录: 2012-12-03
板凳  发表于: 2004-04-10 12:26

再次重申,个人认为以前AMD的兼容性问题和散热问题基本已经不存在了

所谓兼容,即是因为早期AMD市场占有率不足,外加一些标准INTEL没有完全开放,软件产商对AMD支持不足造成的

而在连微软都为AMD做专门系统的现今,不少软件都为AMD专门优化,这就有点象当时的A3D和EXA之争

而散热问题,不想多说,身边有朋友新买AMD的(不是假货)的可以自己摸一下
级别: 模拟之星
UID: 331
精华: 0
发帖: 1280
威望: 0 星
金钱: 483 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 321 点
人气: 0 点
在线时间: 55(时)
注册时间: 2004-03-26
最后登录: 2012-12-03
地板  发表于: 2004-04-11 12:20

引用 (rocky @ 2004-04-11 06:07:41)
引用 (tida @ 2004-04-10 15:11:00)
diyer喜欢amd
因为他们比较熟悉电脑
就算有问题也能自己解决

普通电脑使用者(电脑百痴??)还是推荐选用 intel
比较稳定...

我的朋友(4-5)买amd
全部都在半年过后送回去(一两年的事了...xp1600) lol....

可能现在amd改了很多巴...

wdb3.gif 你懂不懂啊!用赛扬就是白痴了?看那么多数据的大小,做那么多评测~~
我不反对AMD和赛扬在相同级别上的确高出一点,但是你觉得这样做很有意义???能快多少啊???
玩游戏来说,我用赛扬1.8+512ddr+fx5900xt你用2500+128+gf2 mx你就能比我快很多?XX了!

别以为看了一些评测就能乱说和你观点不同的人白痴!

em32.gif kaixin.gif papa.gif roky口气收敛一点么,你注意看看,楼上的并不是说用c的就是白痴,他只是建议不懂电脑的用c而已,就是说盲人可以带墨镜,但并不是带墨镜的都是盲人(没有扁损盲人的意思)

此外赛扬1.8+512ddr+fx5900xt你用2500+128+gf2 mx这两个配置没有可比性,懂电脑的都不会配出这种怪胎,不过相对来说,第二种配置比第一种合理,因为有些人并不需要太好的3d性能(内存配的极端了),而第一种配置。。。5900xt简直就是摆设

所谓对比,当然是要在同一起跑线,难道你拿c+512m ddr+scsi+raid+win2000和P4+32m sdram+2.1gHD比么?

此外这里纯粹讨论cpu性能,如果你拿amd 64+tnt和c+5900xt比3d我也没话说

和气和气,大家讨论的 kaixin.gif 才好